392 гк рф

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве ст. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ См. Энциклопедию решений. Договор цессии См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 382 ГК РФ 1.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Отправить Все данные будут переданы по защищенному каналу. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Ответы юристов Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные.

Статья ГК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция. Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Возражения нового должника. Статья ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора​.

Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве ст. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ См. Энциклопедию решений. Договор цессии См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 382 ГК РФ 1. Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Абзац утратил силу с 1 июня 2018 г. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора

Статья 392. Права кредитора в отношении нового должника Комментарий к ст. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве. Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным.

В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником. Так, новый должник вправе ссылаться, например, на истечение срока исковой давности для взыскания долга. Он вправе задержать платеж или отказаться от платежа, указывая на неисполнение ненадлежащее исполнение кредитором своего встречного обязательства в адрес первоначального должника.

Новый должник может также ссылаться на отсрочку, предоставленную кредитором первоначальному должнику, либо на погашение долга первоначальным должником через платеж или зачет. Тот же подход должен использоваться и для защиты, имеющей процессуальный характер. В частности, приниматель может ссылаться на арбитражную оговорку, включенную в договор кредитора и первоначального должника см.

Приниматель долга может противопоставить требованию кредитора также возражения, основанные на его собственных отношениях с кредитором, например предъявить к зачету встречное однородное требование. Вместе с тем воспользоваться против кредитора зачетом требования, принадлежащего первоначальному должнику, новый должник не вправе. В противном случае новый должник распоряжался бы тем, что ему не принадлежит, односторонним волеизъявлением изменяя имущественную сферу автономного и самостоятельного субъекта.

Новый должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях со своим правопредшественником. Его долг остается таким же, каким он был у первоначального должника, не осложняясь теми правоотношениями, которые имеют место между должниками и не имеют значения для кредитора см. Перевод долга. Абстрактный характер распорядительной сделки перевода долга исключает для нового должника возможность ссылаться во взаимоотношениях с кредитором и на пороки обязательственной сделки, лежащей в основании перевода долга.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 30 июля 2014 г. Определение Верховного Суда РФ от 24. При этом суды исходили из того, что по существу требование общества "Авто-Профи" о взыскании неосновательного обогащения имеет целью получить плату за ремонт автомобилей и вытекает из заключенного с обществом "ДТЭК Крымэнерго" заказчиком договора на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортной техники от 22.

Определение Верховного Суда РФ от 13. Определение Верховного Суда РФ от 08. Определение Верховного Суда РФ от 10. Определение Верховного Суда РФ от 21.

Определение Верховного Суда РФ от 05. Определение Верховного Суда РФ от 28. Поскольку общество "Агроторг" получило от должника и от лиц, обеспечивших исполнение обязательства, удовлетворение в объеме, соответствующем размеру включенного в реестр требования, а мораторные проценты, начисленные до даты получения исполнения, остались непогашенными, Судебная коллегия посчитала, что общество "Агроторг" правомерно претендует на их выплату.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 196 , 200 , 391, 392 , 392. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Определение Верховного Суда РФ от 15.

Поскольку доказательств погашения ответчиком спорной задолженности в материалы дела не представлено, суд взыскал сумму задолженности. Определение Верховного Суда РФ от 14.

Популярные статьи кодекса.

301 Moved Permanently

Глава 24 Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику. Комментарий к статье 392 Гражданского Кодекса РФ 1. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве. Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным. В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником. Так, новый должник вправе ссылаться, например, на истечение срока исковой давности для взыскания долга.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора (действующая редакция)

Статья 392. Права кредитора в отношении нового должника Комментарий к ст. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве. Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным. В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником. Так, новый должник вправе ссылаться, например, на истечение срока исковой давности для взыскания долга. Он вправе задержать платеж или отказаться от платежа, указывая на неисполнение ненадлежащее исполнение кредитором своего встречного обязательства в адрес первоначального должника. Новый должник может также ссылаться на отсрочку, предоставленную кредитором первоначальному должнику, либо на погашение долга первоначальным должником через платеж или зачет. Тот же подход должен использоваться и для защиты, имеющей процессуальный характер. В частности, приниматель может ссылаться на арбитражную оговорку, включенную в договор кредитора и первоначального должника см.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: asio5.ru: Что такое срок исковой давности #35

Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора

При переводе долга все прежние требования сторон обязательства друг к другу сохраняются. Поэтому к новому должнику переходит право возражать против требований кредитора по обязательству, в отношении которого был осуществлен перевод долга. Новый должник не имеет права осуществлять в отношении кредитора зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику ст. Судебная практика по статье 392 ГК РФ: Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-14121, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Признавая требование обоснованным и подтверждая данный вывод, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.

Статья ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора​. Статья Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от N ФЗ (ред. от ). Статья ГК РФ - полный текст с комментариями. Новая действующая редакция. Консультации юристов по ст. ГК РФ - Возражения нового.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора Полный текст ст.

ст 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора

Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику. Комментарий к статье 392 Гражданского Кодекса РФ Перемена должника не должна ухудшать его правовое положение в обязательстве. Как и при уступке права требования ст. Новый должник может приводить возражения, которые основаны на его личных взаимоотношениях с кредитором, например требовать зачета встречного требования по ст. ВАС РФ отменил все судебные акты по конкретному спору - иску частного предпринимателя к ОАО "Милан", так как суды не исследовали в должной мере вопрос об объеме долга первоначального должника - государственного предприятия к новому должнику - ОАО "Милан". В частности, удовлетворяя иск Н.

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.ст. 382 - 392.3)

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 392 ТК РФ Срок исковой давности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Велимир

    соглашусь с автором

  2. durerikenn

    мда...я ожыдал НАМНОГО БОЛЬШЕ фоток прочитав описани)))хотя и этого хватит)

  3. Марта

    Замечательно, это ценная фраза

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных