Ст 187 ч 1 ук рф

Неправомерный оборот средств платежей 1. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Как мы видим, перечень предметов преступления очень обширный. Некоторые из них определены в документах Центрального банка РФ. Понятие распоряжения о переводе денежных средств менее определенно и более обширно. В частности, Федеральный закон от 27. В таком случае неясно, зачем законодатель обозначил такое множество предметов преступления. Так как термин не определен, то толкование его, с одной стороны, может быть избыточно расширенным, а с другой — трудно определяемым, то есть на практике невозможно будет вменить конкретное деяние. Неопределенность предметов и целей преступления Достаточную неопределенность имеют и признаки предметов преступления, и цели противоправного деяния.

Комментарии к ст. УК РФ. 1. В Положении ЦБ РФ от N для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении (п. 1 ст. ГК РФ). Диспозиция ч. 1 ст. УК Украины соответствует ч. 1 ст. УК РФ При этом как ч. 4 ст. 12 УК Украины, так и ч. 4 ст. 15 УК РФ относят указанное. Ст. Неправомерный оборот средств платежей. УК РФ в N 65/11, МВД России N 1 от "О введении в действие перечней статей Уголовного 4 ст. (дата ), п. "а" ч.

An error occurred.

Позиции высших судов по ст. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу последующее передоверие не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Статья 187 УК РФ. Неправомерный оборот средств платежей

Как мы видим, перечень предметов преступления очень обширный. Некоторые из них определены в документах Центрального банка РФ. Понятие распоряжения о переводе денежных средств менее определенно и более обширно.

В частности, Федеральный закон от 27. В таком случае неясно, зачем законодатель обозначил такое множество предметов преступления. Так как термин не определен, то толкование его, с одной стороны, может быть избыточно расширенным, а с другой — трудно определяемым, то есть на практике невозможно будет вменить конкретное деяние.

Неопределенность предметов и целей преступления Достаточную неопределенность имеют и признаки предметов преступления, и цели противоправного деяния. При этом указанный признак подделки может по-разному сочетаться и с предметами, и с целью. Даже сам по себе вопрос определения поддельности только платежных карт является довольно сложным. Какая платежная карта является поддельной? Также имеет место и интеллектуальный подлог, когда карта выпущена эмитентом платежной системой , но осуществлено искажение истины несанкционированный дубликат карты, карта выпущена на несуществующее лицо и др.

Данные признаки довольно сложно установить в рамках следственных действий, поскольку в некоторых случаях требуется проведение исследований, экспертиз, наличие специальных познаний. Если же признак подделки относится ко всем предметам преступления картам, распоряжениям о переводе денежных средств, документам, средствам оплаты, электронным средствам, электронным носителям информации, техническим устройствам, компьютерным программам , то получается, что уголовная ответственность предусмотрена за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Но что в таком случае представляет собой поддельная компьютерная программа, предназначенная для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств? Непонятно, как устанавливать этот факт в рамках следственных действий. А если компьютерная программа предназначена для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, но не является поддельной, то уголовная ответственность отсутствует?

Как устанавливать признак поддельности для электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программам? Достаточную неопределенность имеют и признаки предметов преступления статьи 187 УК РФ, и цели преступления Если признак подделки относится только к картам, распоряжениям о переводе денежных средств, документам, средствам оплаты, то опять имеем некоторое противоречие.

Получается, что уголовная ответственность предусмотрена за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт тех электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, которые сами при этом не являются поддельными.

То есть если платежная карта является поддельной, то данный электронный носитель информации также является поддельным. Приведем несколько заклю- чений Правового управления, направленных в Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Аналогичные замечания содержатся также в заключениях от 28 января 2015 года и от 3 апреля 2015 года.

Несмотря на все направленные замечания, закон был принят без их устранения. Официальный представитель правительства, статс-секретарь — зам.

Поэтому здесь все корректно. Зубовым новой редакции статьи 187 УК РФ уголовной ответственности, в том числе, подлежит изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт подлинных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Например, приобретение, хранение, транспортировка, сбыт украденных или потерянных карт с целью неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств будут составлять объективную сторону преступления по статье 187 УК РФ.

Еще один интересный ответ со стороны официального представителя правительства прозвучал на вопрос депутата И. Как было показано выше, используемая терминология как раз не соответствует тому, что есть в ФЗ-161. Новая редакция статьи 187 УК РФ предполагает уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта и сбыт. При этом она не предусматривает ответственности за собственно использование поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В тексте зарегистрированного законопроекта запятая между указанными словами отсутствовала, а в пояснительной записке к законопроекту — была. В тестах законопроекта к первому, второму и третьему чтению запятая также отсутствовала. Указанная запятая значительно меняет смысл диспозиции части первой статьи 187 УК РФ. Если запятая отсутствует, то предметы преступления предназначены для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств.

Получается, что уголовная ответственность не предусмотрена для неправомерного осуществления только выдачи например, для получения наличных денежных средств в банкомате с использованием поддельной платежной карты или только перевода денежных средств. На наш взгляд, указанная формулировка содержит неточность. Такой порядок принятия законов не предусмотрен Конституцией РФ. О необходимости внесения редакционных правок не указано. В соответствии с чч. Так как в соответствии с частью 2 статьи 125 уже при рассмотрении законопроекта в третьем чтении не допускается внесение в него поправок.

Через электронную приемную автор данной публикации обратился в Совет Федерации с просьбой сообщить, кто какой орган внес изменение в данный Федеральный закон, на которую был получен ответ 3. Получается, что кто-то внес изменения в принятый Государственной думой закон, не имея на это никаких законных оснований, данный факт ни в каком документе не отражен, а Администрация Президента считает, что это соответствует Конституции России.

Позитивные моменты Несмотря на перечисленные недостатки, новая норма закона имеет определенные положительные свойства, которые усиливают уголовную ответственность в сфере платежных технологий и позволяют правоохранительным органам эффективнее бороться с преступностью.

Если рассматривать поддельные платежные карты, то ранее существовали определенные пробелы в законодательстве, которые позволяли избежать уголовного наказания либо получить небольшое наказание, не связанное с лишением свободы. В связи с отсутствием информации от иностранных банков невозможно квалифицировать как преступное действие изготовление поддельных банковских расчетных либо кредитных карт иностранных банков-эмитентов в целях хищения чужих денежных средств, в крупном кража или особо крупном размере кража, мошенничества с использованием платежных карт.

В случае предъявления поддельной карты для оплаты в торгово-сервисном предприятии данные действия можно было квалифицировать только как покушение на мошенничество с использованием платежных карт. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление статья 66 УК РФ.

Максимальное наказание по части первой статьи 159. Приготовление к указанному виду преступления не подлежит уголовной ответственности, так как уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям статья 30 УК РФ. После внесения изменений в статью 187 УК РФ ситуация значительно изменилась. Наказание за использование поддельных платежных карт данная статья не предусматривает. Но в случае предъявления такой карты в магазине можно будет вменить изготовление либо приобретение поддельной карты, ее хранение и транспортировку до магазина в целях использования предъявление для оплаты.

Состав преступления формальный не требует наступления общественно опасных последствий и будет окончен еще до предъявления карты, хотя именно предъявление карты к оплате объективно доказывает цель использования. При этом максимальное наказание составляет до 6 лет лишения свободы. Преступление является тяжким, и даже за приготовление к нему предусмотрена уголовная ответственность не более половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление — статья 66 УК РФ.

В последнее время получили распространение атаки на банкоматы, связанные с установкой на них вредоносного программного обеспечения либо специальных технических устройств blackbox , которые позволяют злоумышленникам отдать команду на неавторизованную выдачу наличных денежных средств прямой диспенс.

Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка таких компьютерных программ либо специальных технических устройств в целях использования но не само по себе использование , сбыта или сбыт будут также составлять объективную сторону преступления по статье 187 УК РФ. Как уже было указано ранее, данная редакция статьи 187 УК РФ не предусматривает уголовной ответственности за скимминг.

Но цель скимминга — неправомерное получение критичных аутентификационных данных с целью изготовления поддельных платежных карт. Данные действия могут быть квалифицированы как приготовление к преступлению по статье 187 УК РФ, но необходимо обратить внимание, что в этом случае цель изготовления поддельных карт необходимо будет доказать.

Рассмотрим еще одну составляющую объективной стороны преступления, которую можно выделить из диспозиции части первой статьи 187 УК РФ. Подлог: лож извращение и сокрытие истины в формально правильном правительственном или частном акте например, совершение акта задним числом, составление акта от вымышленного лица и т.

Подделка документов — в уголовном праве родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа или фальсификации отдельных его элементов. На основании изложенного можно сделать вывод, что поддельным распоряжением о переводе денежных средств может быть подлинное распоряжение, в которое были внесены несанкционированные изменения.

А также поддельным распоряжением о переводе денежных средств может быть и формально подлинное распоряжение, но изготовленное несанкционированно, то есть без волеизъявления правомочного лица держателя карты, клиента банка, уполномоченного представителя юридического или физического лица и др.

В последнем случае речь идет об интеллектуальном подлоге. Приведем примеры изготовления поддельных распоряжений о переводе денежных средств.

Следовательно, с использованием электронных носителей информации, в качестве которых применяются платежные карты, можно составить, удостоверить изготовление и передать использование распоряжение о переводе денежных средств.

При совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и или в электронной форме далее — документ по операциям с использованием платежной карты. Ситуация может побудить некоторые банки срочно внести изменения в свои внутренние документы и договоры с ТСП Если в данном случае будет использована поддельная, утраченная карта либо неправомерно использованы реквизиты платежной карты интернет-операция , то такое распоряжение будет являться поддельным интеллектуальный подлог.

Так как распоряжение изготовлено без ведома держателя карты, то перевод денежных средств будет неправомерным. Получаем объективную сторону преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ.

В последнее время большое распространение получила криминальная деятельность по взлому и несанкционированным операциям в системах интернет- и мобильного банка. Так как в указанных системах также формируются изготавливаются и направляются в банки для исполнения используются распоряжения о переводе денежных средств на основании которых денежные средства списываются со счетов клиентов и такие операции являются несанкционированными клиентами неправомерными , то и в данном случае будет иметь место объективная сторона статьи 187 УК РФ.

При этом сумма похищенного, а также успешность перевода на квалификацию не влияют, преступление будет окончено на момент направления в банк такого распоряжения. Отграничение преступных деяний, заключающихся в изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств12, от кражи и мошенничества происходит по объекту преступления и моменту окончания преступления.

Изготовление поддельных распоряжений совершается в сфере экономической деятельности и отличается от объекта, предусмотренного статьями 158, 159.

Конечная цель изготовления и использования поддельных распоряжений — хищение денежных средств. Однако общественная опасность данного действия момент окончания преступления наступает гораздо раньше собственно хищения и на первоначальном этапе направлена на другой объект общественных отношений — легитимность безналичных расчетов. При этом ч. Следствием этого является следующая ситуация: если из банка похищено 6 млн рублей путем перечисления частями по 1 млн рублей в другие различные банки, то вместо возбуждения уголовного дела по части 4 статьи 159.

В связи с изменением статьи 187 УК РФ действия по изготовлению поддельных распоряжений будут окончены с момента направления таких распоряжений в банк и местом окончания преступления АРМ автоматизированное рабочее место клиента, максимальное наказание — 6 лет лишения свободы. Хищение денежных средств, которое было осуществлено в результате использования направления в банк поддельных распоряжений, необходимо дополнительно квалифицировать по совокупности преступлений статья 17 УК РФ.

Цель данных атак внести неплатежеспособные купюры в банкомат как платежеспособные, с последующим выводом данных денежных средств. Можно предположить, что подобные атаки, направленные на изготовление поддельных машиночитаемых банкнот, будут только усиливаться.

Связано это с особенностью уголовного законодательства России. Поэтому их изготовление, хранение, перевозка и сбыт совершенно безопасны для криминалитета. Даже внесение таких банкнот в банкомат не образует оконченного состава преступления. Действия можно квалифицировать только как приготовление к краже. Но уголовная ответственность предусмотрена Уголовным кодексом РФ только за приготовления к тяжким и особо тяжким преступлениям.

На практике это означает, что при внесении неплатежеспособных машиночитаемых купюр на сумму менее 250 тысяч рублей уголовная ответственность не наступает до момента получения внесенной денежной суммы.

Снятие же денег может осуществляться за пределами России. С другой стороны, для определения подлинности банкнот сканер банкомата проверяет их на машиночитаемые признаки: в видимом спектре, инфракрасном, ультрафиолетовом, магнитном.

При современном уровне технике те элементы защиты, которые считывают сканеры банкомата, можно считать аналогичными сканирующими устройствами и передать на соответствующие принтеры.

Изготовленная банкнота будет определяться банкоматом как подлинная. Другой способ атаки на cash-in — это использование так называемых склеек, или склеенных купюр. Мошенники разрезают купюры и склеивают из фрагментов тонким матовым скотчем либо большее количество купюр, либо используют части купюр меньшего номинала, получая несколько купюр большего номинала.

При этом данные банкноты принимаются банкоматами и платежными терминалами для зачисления на счет и в качестве платежей как платежеспособные банкноты Банка РФ.

Новая редакция статьи 187 УК РФ: «казнить нельзя помиловать»

Сравнить с редакцией статьи от Статья 187. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьёй 186 настоящего Кодекса , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет или без такового.

Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей

Статья 187 УК РФ. Неправомерный оборот средств платежей Новая редакция Ст. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 187 УК РФ. Неправомерный оборот средств платежей

Статья 187 УК РФ. Неправомерный оборот средств платежей (действующая редакция)

Статья 187. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Ст. Неправомерный оборот средств платежей. УК РФ в N 65/11, МВД России N 1 от "О введении в действие перечней статей Уголовного 4 ст. (дата ), п. "а" ч. Статья Неправомерный оборот средств платежей. 1. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта. УК РФ, Статья Неправомерный оборот средств платежей. 1. Изготовление, приобретение.

Неправомерный оборот средств платежей действующая редакция 1. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Те же деяния, совершенные организованной группой, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст. 187 ч.2
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Екатерина

    Мне очень помогали ваши записи в трудное для меня время, это была настоящая поддержка. Пишите дальше, помогает.

  2. tralecgur

    Мне кажется это не совсем точно. На эту тему имеется несколько мнений. И у каждого человека со своим мировоззрением свое мнение.

  3. specalin

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Инесса

    СУПЕР всё, ВОООБЩЕ КРУУТОО, если бы на самом деле было бы так

  5. insmelex

    Бесподобный ответ ;)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных